Analisando o resultado das eleições de Glória e fazendo um confronto com as eleições de 2008 e 2010 por região, chegamos a conclusão que a diferença verificada entre a votação da Dra. Vilma e a de Policarpo em 2012 não foi uma questão de tendência do eleitorado, mas de fato anormal que merece uma análise mais profunda.
A votação atribuída a Mário Júnior serve de parâmetro para a análise como se fosse um reagente químico. Vejamos as eleições na sede conforme quadro abaixo:
GLÓRIA – SEDE
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 2.121 ENA VILMA 1.233 58,1%
2008 POLICARPO 888 41,9%
2010 MÁRIO JÚNIOR 858 52,4%
2010 PAULO RANGEL 128 7,8%
2010 1.636 GILBERTO BRITO 174 10,6%
2010 OUTROS 476 29,1%
2012 2.100 ENA VILMA 1308 62,3%
2012 POLICARPO 792 37,7%
A diferença de votos nominais deve-se ao fato de que nas eleições proporcionais é maior a incidência de votos nulos e brancos bem como se tem os votos atribuídos a legenda. Veja-se que em 2008 Dra. Vilma teve 58,1% dos votos e Mário Junior (2010) só teve 52,4% o que é normal. A recuperação veio em 2012 com ganho de 4,2% em relação a 2008 e de quase 10% em relação a 2010.
Vejamos agora a situação da Quixaba:
QUIXABA
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 835 ENA VILMA 522 62,5%
2008 POLICARPO 313 37,5%
2010 MÁRIO JÚNIOR 430 47,0%
2010 ISAC CUNHA 276 30,2%
2010 914 GILBERTO BRITO 44 4,8%
2010 OUTROS 164 17,9%
2012 1123 ENA VILMA 591 52,6%
2012 POLICARPO 532 47,4%
Não foi normal a votação da Quixaba. Atente-se que em 2010 o candidato Isaac Cunha (com o apoio de Valério José) obteve uma boa votação, mas este resultado não influiu na posição da Dra. Vilma. Os 47% de Mário Júnior, no nosso entender, foram normais para o momento e sinalizou um crescimento de 5,6% entre 2010 e 2012. A aparente anormalidade da perda de 10,1% em relação a 2008, no nosso entender, é só aparente haja vista que para 2014/2016 deve ser feito um trabalho para a conquista do eleitorado de Zé de Cidú que em 2012 ainda votou em Policarpo.
A anormalidade que apontamos na votação da Quixaba nos obriga a sugerir ao PP um pedido de revisão no eleitorado da Quixaba por não ser curial a diferença entre votos nominais de uma eleição para outra. Comparem-se os votos nominais atribuídos aos deputados nas outras regiões, sempre menor entre 2008 e 2012, mas na Quixaba foi diferente. O eleitorado da Quixaba cresceu enormemente entre 2008 e 2012, Algo está errado. Não foi normal.
BAIXA DAS PEDRAS:
Errada, também, é a situação na Baixa das Pedras. Já explicamos no artigo anterior a razão de unificarmos o Salgado dos Benícios a Baixa das Pedras. Atente-se para a normalidade dos votos nominais. A queda de 53% para 40,9% não foi normal. Paulo Gomes, Dorginho, Koca, devem ser chamados a atenção e encetarem um trabalho urgente de recuperação. Vejamos o mapa:
BAIXA DAS PEDRAS E SALGADO DOS BENÍCIOS
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 858 ENA VILMA 455 53,0%
2008 POLICARPO 403 47,0%
2010 MÁRIO JÚNIOR 423 68,1%
2010 PAULO RANGEL 44 7,1%
2010 621 GILBERTO BRITO 88 14,2%
2010 OUTROS 66 10,6%
2012 892 ENA VILMA 365 40,9%
2012 POLICARPO 527 59,1%
Vejam o diferencial de Mário Júnior. Confrontem Mário Júnior na Séde e na Quixaba e vejam a diferença na Baixa das Pedras. Ou seja, a queda foi de 27,2% de 2010 prá cá. Não se justifica você pular de 53 para 68 e depois cair para 40 sem que algum acidente de percurso tenha ocorrido. Paulo Gomes, Dorgival e Koca devem uma explicação.
O mesmo afirmamos para a região a seguir:
MANDACARU, ANGICO E BORDA DO LAGO
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 810 ENA VILMA 560 69,1%
2008 POLICARPO 250 30,9%
2010 MÁRIO JÚNIOR 400 59,3%
2010 PAULO RANGEL 121 17,9%
2010 675 GILBERTO BRITO 77 11,4%
2010 OUTROS 77 11,4%
2012 899 ENA VILMA 464 51,6%
2012 POLICARPO 435 48,4%
Mais uma vez Paulo Gomes e Dorgival devem uma explicação vez que a culpa é dos vereadores e outras lideranças. Algum trabalho deve ser feito junto aos líderes dessas regiões para se saber a causa de tão disparatadas diferenças. Atente-se que a diferença entre 2008 e 2010 foi normal, o anormal foi a perca entre 2008 e 2012.
Para as regiões da beira do rio de Moxotó, menos Quixaba e Séde, em que pese à manutenção da liderança, houve perdas, significativas, mas que podem ser revertidas ao longo do tempo. Mesmo assim houve perdas. Vejamos
BEIRA RIO DE MOXOTÓ (menos Quixaba e Sede)
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 1.222 ENA VILMA 657 53,8%
2008 POLICARPO 565 46,2%
2010 MÁRIO JÚNIOR 558 59,5%
2010 PAULO RANGEL 147 15,7%
2010 938 GILBERTO BRITO 148 15,8%
2010 OUTROS 85 9,1%
2012 1.187 ENA VILMA 602 50,7%
2012 POLICARPO 585 49,3%
O ganho de 2010 foi detonado em 2012 sem uma razão aparente. Alguns dizem que a sujeira do Lago devido aos tanques redes foi um dos fatores. Discordamos. Cremos que pesou mais o mercantilismo do voto.
Vejamos a situação em OLHO DÁGUA DO SOUZA e RETIRO:
OLHO DÁGUA DO SOUZA E RETIRO
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 585 ENA VILMA 441 75,4%
2008 POLICARPO 144 24,6%
2010 MÁRIO JÚNIOR 290 61,3%
2010 PAULO RANGEL 64 13,5%
2010 473 GILBERTO BRITO 25 5,3%
2010 OUTROS 94 19,9%
2012 572 ENA VILMA 411 71,9%
2012 POLICARPO 161 28,1%
Mais uma vez chamamos a atenção para a análise dos votos nominais. Vejam a coerência. Qual a razão do crescimento dos votos de Policarpo? Só o poder...? Sabemos que o poder desgasta, que corrói e que o eleitor é venal. A junção desses fatores deve ter influenciado nesse posicionamento. Observe-se, no entanto, que houve um crescimento entre 2010 e 2012.
BREJO e JUSANTE:
A constatação inexorável é de que nas regiões do BREJO e JUSANTE a situação pode ser considerada tranqüila. O eleitorado manteve-se fiel e cresceu. Esse eleitorado merece respeito e deve ser tratado com carinho. É o nosso posicionamento.
BREJO, CERQUINHA, POÇO.
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 1.306 ENA VILMA 554 42,4%
2008 POLICARPO 752 57,6%
2010 MÁRIO JÚNIOR 518 54,1%
2010 PAULO RANGEL 66 6,9%
2010 958 GILBERTO BRITO 188 19,6%
2010 OUTROS 186 19,4%
2012 1.304 ENA VILMA 676 51,8%
2012 POLICARPO 628 48,2%
JUSANTE
ANO VOTO NOMINAL CANDIDATOS VOTOS %
2008 1.105 ENA VILMA 643 58,2%
2008 POLICARPO 462 41,8%
2010 MÁRIO JÚNIOR 437 51,2%
2010 PAULO RANGEL 159 18,6%
2010 853 GILBERTO BRITO 109 12,8%
2010 OUTROS 148 17,4%
2012 1.091 ENA VILMA 671 61,5%
2012 POLICARPO 420 38,5%
segunda-feira, 29 de outubro de 2012
sexta-feira, 21 de setembro de 2012
NOVAMENTE AS ELEIÇÕES EM GLÓRIA
Voltando ao assunto do meu artigo anterior sobre as eleições em Glória julgo oportuno fazer uma análise dos prefeitos que conheci no Município a partir de 1987 quando aqui cheguei e o Prefeito era José Alcântara. Quando se fala em má administração em relação à Glória sempre excluo os ex-prefeitos Idalício, Bezeca e Alcântara vez que administraram o Município antes da Constituição de 1988 praticamente sem recursos, saíram mais pobres do que entraram, diferente dos administradores pós constituintes como é o caso de Ademi, Tertuliano e Policarpo.
Com a Constituição de 1988 os municípios brasileiros passaram a dispor de maiores recursos, mas passaram a ter, também, a Lei de Responsabilidade Fiscal. Ademi, Tertuliano e Policarpo poderiam ter gerido o Município de Glória com mais austeridade e eficiência. Ademi foi um aproveitador incompetente e o maior exemplo está na folha de pagamento dos servidores que ele deixou atrasar por mais de nove meses. Isto já diz tudo.
Tertuliano é outro que poderia ter feito muito por Glória, pois tinha o apoio de Luiz de Deus, que apoiava Aleluia e que apoiava Fernando Henrique. Também pouco fez. Em comparação com a administração de Policarpo posso afirmar que a de Terto foi bem melhor haja vista que uma vez por ano ele mandava a máquina consertar a estrada que dá acesso a Porto da Serra. Policarpo não sabia nem onde estava a máquina.
Policarpo nada fez por Glória, quer na cidade quer no campo, e muito menos por Porto da Serra. Negação total. O exemplo de prefeito incompetente.
Vem à administração da Dra. Ena Vilma e Glória muda. Por onde quer que a gente ande várias coisas novas acontecem. Na cidade e no campo. A cidade sede do Município hoje transpira vida. Deixou de ser aquela cidade morta. Até os particulares estão investindo em obras de construção e reforma de casas. A gente sente que o comércio começa a ter nova vida. Foi questão de recursos trazidos para Glória? Afirmo com certeza que não, foi questão de projetos, de idéias, de vontade de transformar. Projetos e idéias que os gestores anteriores por incompetência e desinteresse não tiveram e não souberam fazer.
Para qualquer prefeitura hoje, se tiver um bom projeto, o recurso aparece, mas o município precisa ter crédito. Ena Vilma deu credibilidade à administração de Glória razão do surgimento dos recursos. Lembram-se do primeiro ano que foi só para pagar débito de prefeitos incompetentes?... Principalmente Policarpo?... Estou lembrado.
O fato do Deputado Mário Negromonte ter conseguido recursos federais com emendas parlamentares ou intercessão junto ao Governo do Estado e assinatura de convênios e mais convênios tem sua importância, inegavelmente, mas nada teria conseguido se o Município de Glória não tivesse credibilidade. É onde entra a Dra. Ena Vilma e sua competente equipe.
Tem falhas que precisam ser corrigidas, isto todo mundo sabe que tem, mas todo mundo sabe, também, que as falhas que hoje são apontadas na verdade, não são falhas nem deficiências da administração ou de projetos, ouso mesmo dizer, que as falhas são devidas ao excesso de vontade de fazer, de criar, a vontade de mudar Glória, de dar uma nova feição ao Município.
São falhas que serão corrigidas com o decorrer do tempo e menos rigor da Caixa Econômica Federal e, por serem falhas que o tempo corrigirá é que entendo que a reeleição da Dra. Ena Vilma se faz preciso para o bem de Glória e, conseqüentemente, de seu povo. Reeleição, também, para os atuais vereadores que, justiça seja feita, são bons. Por uma questão de lógica tenho que excluir o Valério José e o Alex Almeida em razão da postura equivocada adotada por eles consoante explanarei mais a frente.
Vamos falar dos vereadores atuais para vermos quais merecem, na verdade, serem reeleitos. Comecemos por Bezeca, teve 352 votos, ex-prefeito honesto e pobre, é um título que ele deve se orgulhar. É uma liderança política respeitada no Município e merece continuar na Câmara.
Nido de Dotor, com 561 votos, filho de meu amigo Afonso que me recebeu em sua casa no início de 1987, e passamos a tarde conversando e tirando siriguela no pé. Nido é um diplomata, bom orador, mostrou na presidência da Câmara ser um bom administrador. Tem tudo para suceder a Dra. Ena Vilma de cujo governo ele é um dos seus mais ferrenhos defensores. Não esquecer que Nido foi um dos primeiros dissidentes do DEM a apoiar a Dra. Ena Vilma.
Gilmar Pereira com 563 votos está sendo uma surpresa para mim. Confesso que em 2008 eu fazia pouca fé na vitória de Gilmar. Eleito tem se revelado um político competente, vereador trabalhador e batalhador o que é muito importante. Gosto da atuação de Gilmar.
José Augusto da Silva, o Zé de Cidú, eleito com 586 votos, tenho pouco contato com Zé mas o admiro muito como político. Quando da eleição em 2008 eu e Beth ficamos na retaguarda de apoio as eleições e Zé de Cidú foi o que mais me deu trabalho. De cada tres ligações que eu recebia de nossos fiscais, duas eram reclamando de Zé de Cidú, numa prova inconteste de que ele é bom e é bom tê-lo conosco hoje, vez que ao seguir o exemplo de Nido de Dotor teve a coragem de usar do bom senso e reconhecer o que é melhor para Glória.
José Nilson, o famoso Zénilsom com 812 votos, é outro que tenho pouca aproximação, mas a sua votação é reveladora de sua competência. Zenilson faz parte hoje da base de sustentação política da Prefeita na Câmara. Ou seja, como Zé de Cidú tomou uma atitude de ruptura que o engrandece não só politicamente, mas, sobretudo, como cidadão gloriense. Admiro muito as pessoas que tem coragem de romper.
Paulo Gomes de Oliveira com seus 450 votos é um velho conhecido. Paulo tem se revelado para mim um excelente vereador. Algumas vezes ouvi intervenções suas na Câmara e também em emissoras de rádio e as colocações de Paulo são altamente pertinentes, perfeitas, com lógica, tem começo, meio e fim. Sua escolha para Líder foi acertada. Correta. Paulo merece continuar na Câmara.
Valério José, com 458 votos faz parte da bancada do PT juntamente com Paulo Gomes e Nildo José. Não conheço Valério, mas conheço Nildo, Paulo e Anginho que são para mim as lideranças do PT em Glória. Nildo José teve 649 votos e seria reeleito, tranquilamente. Não sei qual a razão da desistência de Nildo em buscar nova eleição e não sei, também, a expectativa de votação para José Roberto dos Santos (Beto) e Sidineis da Silva Sá Farias (Sidi).
Tenho por Nildo muita admiração e respeito, vez que o conheço, junto com Paulo Gomes e Anginho desde 1987 quando de minha chegada a Glória e sempre mantivemos uma postura de amizade e respeito.
Não sei, também, o motivo do Valério não apoiar a administração da Dra. Ena Vilma. Ora, se o líder do Governo é de seu Partido, se o Vice Prefeito é de seu Partido, se o Vereador Nildo José que teve 191 votos a mais do que ele é do mesmo Partido e todos apóiam a administração da Dra. Ena Vilma por que o Valério José não apóia? Será que ele tem mais visão política que os outros?... Creio que não, talvez algum interesse contrariado o que se for verdade demonstra que ele é um político mesquinho e não vê a transformação por que passa o Município de Glória. Não merece ser reeleito, mas a sua vaga e a de Nildo José com certeza ficarão com o PT.
Alex Almeida teve 396 votos e só foi eleito devido ao fato de sua coligação em 2008 ter atingido o quociente eleitoral por contar com Nido de Dotor, Zénilson, Zé de Cidú entre outros. Só conheço o Alex de vista, mas tenho grande apreço pelo seu pai, o Fernadão.
Lembro de uma noite, numa Sessão da Câmara de Glória, Fernadão era o presidente e Nildo José e Alcântara pediram meu comparecimento a Câmara onde seria discutida a situação das famílias atingidas pelo Projeto Jusante. Fernandão, numa atitude de grandeza excepcionalmente concedeu-me a honra de utilizar da tribuna da Câmara de Glória e a partir desse dia passou a ter a minha consideração e respeito. Faz muito tempo que conversei com Fernandão. Hoje o seu filho Alex, como Vereador, se posiciona contra o progresso de Glória.
Faltou a Alex a atitude de grandeza onde Nido de Dotor é o maior exemplo. Como políticos que são Nido de Dotor e depois Zénilson e Zé de Cidú tiveram a coragem da tomada de posição pela ruptura política. Uma coisa é você ser leal a um líder e romper com ele sem motivo algum. Outra coisa é você reconhecer que a liderança política a qual você pertence se desgastou e nenhum progresso trouxe para o seu Município. Entre Glória e Luiz de Deus o Alex optou por Luiz de Deus. Está equivocado e espero que ele reveja a sua posição política.
Não sei se Alex será reeleito, mas sua coligação UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR com certeza fará um vereador vez que o quociente eleitoral ficará em torno de 851 votos e a média de votos por candidato será de 61 votos. Será que consegue?
Como se vê temos três vagas para o PT, três para o PSD, uma para o PP, uma para o PSL e uma para UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR, restam duas vagas a serem preenchidas. Uma com certeza para o PP (com Lula de Zeca no meu entender) e a outra será disputada entre o PP e a coligação UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR. Concordam?
Com a Constituição de 1988 os municípios brasileiros passaram a dispor de maiores recursos, mas passaram a ter, também, a Lei de Responsabilidade Fiscal. Ademi, Tertuliano e Policarpo poderiam ter gerido o Município de Glória com mais austeridade e eficiência. Ademi foi um aproveitador incompetente e o maior exemplo está na folha de pagamento dos servidores que ele deixou atrasar por mais de nove meses. Isto já diz tudo.
Tertuliano é outro que poderia ter feito muito por Glória, pois tinha o apoio de Luiz de Deus, que apoiava Aleluia e que apoiava Fernando Henrique. Também pouco fez. Em comparação com a administração de Policarpo posso afirmar que a de Terto foi bem melhor haja vista que uma vez por ano ele mandava a máquina consertar a estrada que dá acesso a Porto da Serra. Policarpo não sabia nem onde estava a máquina.
Policarpo nada fez por Glória, quer na cidade quer no campo, e muito menos por Porto da Serra. Negação total. O exemplo de prefeito incompetente.
Vem à administração da Dra. Ena Vilma e Glória muda. Por onde quer que a gente ande várias coisas novas acontecem. Na cidade e no campo. A cidade sede do Município hoje transpira vida. Deixou de ser aquela cidade morta. Até os particulares estão investindo em obras de construção e reforma de casas. A gente sente que o comércio começa a ter nova vida. Foi questão de recursos trazidos para Glória? Afirmo com certeza que não, foi questão de projetos, de idéias, de vontade de transformar. Projetos e idéias que os gestores anteriores por incompetência e desinteresse não tiveram e não souberam fazer.
Para qualquer prefeitura hoje, se tiver um bom projeto, o recurso aparece, mas o município precisa ter crédito. Ena Vilma deu credibilidade à administração de Glória razão do surgimento dos recursos. Lembram-se do primeiro ano que foi só para pagar débito de prefeitos incompetentes?... Principalmente Policarpo?... Estou lembrado.
O fato do Deputado Mário Negromonte ter conseguido recursos federais com emendas parlamentares ou intercessão junto ao Governo do Estado e assinatura de convênios e mais convênios tem sua importância, inegavelmente, mas nada teria conseguido se o Município de Glória não tivesse credibilidade. É onde entra a Dra. Ena Vilma e sua competente equipe.
Tem falhas que precisam ser corrigidas, isto todo mundo sabe que tem, mas todo mundo sabe, também, que as falhas que hoje são apontadas na verdade, não são falhas nem deficiências da administração ou de projetos, ouso mesmo dizer, que as falhas são devidas ao excesso de vontade de fazer, de criar, a vontade de mudar Glória, de dar uma nova feição ao Município.
São falhas que serão corrigidas com o decorrer do tempo e menos rigor da Caixa Econômica Federal e, por serem falhas que o tempo corrigirá é que entendo que a reeleição da Dra. Ena Vilma se faz preciso para o bem de Glória e, conseqüentemente, de seu povo. Reeleição, também, para os atuais vereadores que, justiça seja feita, são bons. Por uma questão de lógica tenho que excluir o Valério José e o Alex Almeida em razão da postura equivocada adotada por eles consoante explanarei mais a frente.
Vamos falar dos vereadores atuais para vermos quais merecem, na verdade, serem reeleitos. Comecemos por Bezeca, teve 352 votos, ex-prefeito honesto e pobre, é um título que ele deve se orgulhar. É uma liderança política respeitada no Município e merece continuar na Câmara.
Nido de Dotor, com 561 votos, filho de meu amigo Afonso que me recebeu em sua casa no início de 1987, e passamos a tarde conversando e tirando siriguela no pé. Nido é um diplomata, bom orador, mostrou na presidência da Câmara ser um bom administrador. Tem tudo para suceder a Dra. Ena Vilma de cujo governo ele é um dos seus mais ferrenhos defensores. Não esquecer que Nido foi um dos primeiros dissidentes do DEM a apoiar a Dra. Ena Vilma.
Gilmar Pereira com 563 votos está sendo uma surpresa para mim. Confesso que em 2008 eu fazia pouca fé na vitória de Gilmar. Eleito tem se revelado um político competente, vereador trabalhador e batalhador o que é muito importante. Gosto da atuação de Gilmar.
José Augusto da Silva, o Zé de Cidú, eleito com 586 votos, tenho pouco contato com Zé mas o admiro muito como político. Quando da eleição em 2008 eu e Beth ficamos na retaguarda de apoio as eleições e Zé de Cidú foi o que mais me deu trabalho. De cada tres ligações que eu recebia de nossos fiscais, duas eram reclamando de Zé de Cidú, numa prova inconteste de que ele é bom e é bom tê-lo conosco hoje, vez que ao seguir o exemplo de Nido de Dotor teve a coragem de usar do bom senso e reconhecer o que é melhor para Glória.
José Nilson, o famoso Zénilsom com 812 votos, é outro que tenho pouca aproximação, mas a sua votação é reveladora de sua competência. Zenilson faz parte hoje da base de sustentação política da Prefeita na Câmara. Ou seja, como Zé de Cidú tomou uma atitude de ruptura que o engrandece não só politicamente, mas, sobretudo, como cidadão gloriense. Admiro muito as pessoas que tem coragem de romper.
Paulo Gomes de Oliveira com seus 450 votos é um velho conhecido. Paulo tem se revelado para mim um excelente vereador. Algumas vezes ouvi intervenções suas na Câmara e também em emissoras de rádio e as colocações de Paulo são altamente pertinentes, perfeitas, com lógica, tem começo, meio e fim. Sua escolha para Líder foi acertada. Correta. Paulo merece continuar na Câmara.
Valério José, com 458 votos faz parte da bancada do PT juntamente com Paulo Gomes e Nildo José. Não conheço Valério, mas conheço Nildo, Paulo e Anginho que são para mim as lideranças do PT em Glória. Nildo José teve 649 votos e seria reeleito, tranquilamente. Não sei qual a razão da desistência de Nildo em buscar nova eleição e não sei, também, a expectativa de votação para José Roberto dos Santos (Beto) e Sidineis da Silva Sá Farias (Sidi).
Tenho por Nildo muita admiração e respeito, vez que o conheço, junto com Paulo Gomes e Anginho desde 1987 quando de minha chegada a Glória e sempre mantivemos uma postura de amizade e respeito.
Não sei, também, o motivo do Valério não apoiar a administração da Dra. Ena Vilma. Ora, se o líder do Governo é de seu Partido, se o Vice Prefeito é de seu Partido, se o Vereador Nildo José que teve 191 votos a mais do que ele é do mesmo Partido e todos apóiam a administração da Dra. Ena Vilma por que o Valério José não apóia? Será que ele tem mais visão política que os outros?... Creio que não, talvez algum interesse contrariado o que se for verdade demonstra que ele é um político mesquinho e não vê a transformação por que passa o Município de Glória. Não merece ser reeleito, mas a sua vaga e a de Nildo José com certeza ficarão com o PT.
Alex Almeida teve 396 votos e só foi eleito devido ao fato de sua coligação em 2008 ter atingido o quociente eleitoral por contar com Nido de Dotor, Zénilson, Zé de Cidú entre outros. Só conheço o Alex de vista, mas tenho grande apreço pelo seu pai, o Fernadão.
Lembro de uma noite, numa Sessão da Câmara de Glória, Fernadão era o presidente e Nildo José e Alcântara pediram meu comparecimento a Câmara onde seria discutida a situação das famílias atingidas pelo Projeto Jusante. Fernandão, numa atitude de grandeza excepcionalmente concedeu-me a honra de utilizar da tribuna da Câmara de Glória e a partir desse dia passou a ter a minha consideração e respeito. Faz muito tempo que conversei com Fernandão. Hoje o seu filho Alex, como Vereador, se posiciona contra o progresso de Glória.
Faltou a Alex a atitude de grandeza onde Nido de Dotor é o maior exemplo. Como políticos que são Nido de Dotor e depois Zénilson e Zé de Cidú tiveram a coragem da tomada de posição pela ruptura política. Uma coisa é você ser leal a um líder e romper com ele sem motivo algum. Outra coisa é você reconhecer que a liderança política a qual você pertence se desgastou e nenhum progresso trouxe para o seu Município. Entre Glória e Luiz de Deus o Alex optou por Luiz de Deus. Está equivocado e espero que ele reveja a sua posição política.
Não sei se Alex será reeleito, mas sua coligação UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR com certeza fará um vereador vez que o quociente eleitoral ficará em torno de 851 votos e a média de votos por candidato será de 61 votos. Será que consegue?
Como se vê temos três vagas para o PT, três para o PSD, uma para o PP, uma para o PSL e uma para UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR, restam duas vagas a serem preenchidas. Uma com certeza para o PP (com Lula de Zeca no meu entender) e a outra será disputada entre o PP e a coligação UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR. Concordam?
segunda-feira, 17 de setembro de 2012
ELEIÇÕES 2012 EM GLÓRIA - BA
Estamos a vinte dias das eleições e neste blog, daqui de Porto da Serra, ouso fazer uma análise da situação dos candidatos no Município de Glória. Tenho o costume de primeiro analisar a eleição passada e depois fazer as minhas conjecturas a respeito do pleito que se aproxima. Em 2008 Glória tinha 11.551 eleitores e em 2012 tem 12.317 eleitores, um crescimento de apenas 6,63%.
Em 2008 os partidos lançaram 37 candidatos a vereador que juntos tiveram 8.772 votos. Ou seja, 2.779 eleitores (24,05%) não votaram especificamente para o candidato a vereador, quer seja voto nulo, branco, abstenção, ou voto atribuído a legenda. Mantida a devida proporção neste ano de 2012 os 36 candidatos a vereador irão disputar 9.361 votos.
Em 2008 (sem computar votos atribuídos a legenda) o quociente eleitoral foi de 975 votos e em 2012 será algo em torno de 851. A razão de não computarmos aqui o votos atribuídos a legenda deve-se ao fato de que apenas PP e PT se destacariam quando, hoje, o PSD e o PDT também serão votados, o que não ocorreu em 2008.
Tenho por premissa, também, de me orientar pela votação passada para estimar a votação atual. É claro e evidente que a votação dos candidatos será diferente, mas a pretensão dos eleitos é de no mínimo repetir a sua votação. Em 2008 os atuais 09 vereadores tiveram 4.827 votos enquanto que os demais 28 candidatos tiveram 3.945 votos.
Se Zenilson (812 votos), Zé de Cidú (586) Gilmar Pereira (563), Nido de Dotor (561), Valério (458), Paulo Gomes (450), e Bezeca (352 votos) repetirem a mesma votação acredito que sejam eleitos. Os companheiros de coligação de Alex Almeida (396 votos) não foram votados em 2008, mas a soma de todos deve ultrapassar os 851 votos para que Alex possa garantir sua vaga, desde que seja o mais votado, é claro.
A desistência de Nildo José não faz diferença vez que sua votação é tradicional do PT fazendo com que duas das três vagas restantes fiquem tranquilamente, com a Coligação - A UNIÃO PELO DESENVOLVIMENTO DE GLÓRIA. Já a terceira vaga que será decidida no quarto cálculo, dependerá da votação que a Coligação - UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR - vir a obter. Se a Coligação - UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR obtiver menos de 1.600 votos e mais de 851 votos só fará um vereador.
Quando da inauguração de seu Comitê a Dra. ENA VILMA afirmou que queria fazer os onze vereadores. É difícil isto acontecer porque em 2008 ela obteve 5.228 votos (57,34%) e Policarpo 3.889 votos ou 42,66%.
A votação que estimo para Policarpo em 2012 será de 1.872 votos ou 20% dos votos válidos. Caso a votação dele seja acompanhada pelos seus candidatos a vereador a Coligação - UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR poderá fazer 02 vereadores.
É esta a análise que faço.
Em 2008 os partidos lançaram 37 candidatos a vereador que juntos tiveram 8.772 votos. Ou seja, 2.779 eleitores (24,05%) não votaram especificamente para o candidato a vereador, quer seja voto nulo, branco, abstenção, ou voto atribuído a legenda. Mantida a devida proporção neste ano de 2012 os 36 candidatos a vereador irão disputar 9.361 votos.
Em 2008 (sem computar votos atribuídos a legenda) o quociente eleitoral foi de 975 votos e em 2012 será algo em torno de 851. A razão de não computarmos aqui o votos atribuídos a legenda deve-se ao fato de que apenas PP e PT se destacariam quando, hoje, o PSD e o PDT também serão votados, o que não ocorreu em 2008.
Tenho por premissa, também, de me orientar pela votação passada para estimar a votação atual. É claro e evidente que a votação dos candidatos será diferente, mas a pretensão dos eleitos é de no mínimo repetir a sua votação. Em 2008 os atuais 09 vereadores tiveram 4.827 votos enquanto que os demais 28 candidatos tiveram 3.945 votos.
Se Zenilson (812 votos), Zé de Cidú (586) Gilmar Pereira (563), Nido de Dotor (561), Valério (458), Paulo Gomes (450), e Bezeca (352 votos) repetirem a mesma votação acredito que sejam eleitos. Os companheiros de coligação de Alex Almeida (396 votos) não foram votados em 2008, mas a soma de todos deve ultrapassar os 851 votos para que Alex possa garantir sua vaga, desde que seja o mais votado, é claro.
A desistência de Nildo José não faz diferença vez que sua votação é tradicional do PT fazendo com que duas das três vagas restantes fiquem tranquilamente, com a Coligação - A UNIÃO PELO DESENVOLVIMENTO DE GLÓRIA. Já a terceira vaga que será decidida no quarto cálculo, dependerá da votação que a Coligação - UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR - vir a obter. Se a Coligação - UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR obtiver menos de 1.600 votos e mais de 851 votos só fará um vereador.
Quando da inauguração de seu Comitê a Dra. ENA VILMA afirmou que queria fazer os onze vereadores. É difícil isto acontecer porque em 2008 ela obteve 5.228 votos (57,34%) e Policarpo 3.889 votos ou 42,66%.
A votação que estimo para Policarpo em 2012 será de 1.872 votos ou 20% dos votos válidos. Caso a votação dele seja acompanhada pelos seus candidatos a vereador a Coligação - UNIDOS POR UMA GLÓRIA MELHOR poderá fazer 02 vereadores.
É esta a análise que faço.
quinta-feira, 13 de setembro de 2012
A TÁBUA DE QUEIJO DA BETH
Da ultima vez que fomos ao Recife Fernandinha e Glauco nos levaram para conhecer um novo tipo de supermercado que foi inaugurado na Imbiribeira. Se existe uma coisa que eu detesto é supermercado, mas como éramos convidados fomos lá. O supermercado (que esqueço o nome) parecia o Atacado dos Presentes de antigamente. Simples empilhamento de mercadorias. Nos anos setenta/oitenta eu ajudei a mudar todo o sistema de armazenagem da CHESF e o que a gente mais combatia era a deficiência no armazenamento em função do irregular empilhamento.
Como eu não estou aqui para falar de supermercado nem a ensinar Abílio Diniz ou Paes Mendonça a armazenar seus artigos, limitar-me-ei a falar sobre a tábua de queijo comprada pela Beth nesse bendito supermercado.
Aqui em Paulo Afonso obedecemos quase que uma rotina de na quinta à noite e nas tardes de domingo tomarmos uma cervejinha ou, a depender da temperatura, algumas garrafas de vinho. Antes de nossa ida ao famoso supermercado a nossa cervejada tinha como petisco alguma coisa como amendoim, salsichão, sarapatel, ovo de codorna etc. Eu quase nada como desses “tira gosto”, mas Beth preparava para ela mesmo ou para algum amigo que nos visitasse.
Depois de nossa ida ao já falado supermercado a nossa rotina mudou. Agora a bendita tábua de queijo faz a sua festa. Beth a prepara com um esmero tal que faz gosto. A tábua vem muito bonita. No meio ela coloca os queijos macios como gouda, estepe, itálico, emental, gruyère, etc, numa base de 40% mais ou menos. Logo depois ela coloca os chamados “Queijos maduros”, como parmesão, peccorino, prima dona e outros que não ultrapassam os 30%. Já os “Queijos de casca branca” como brie, camembert etc, a base de 20% são colocados mais a direita e, logo depois, vem os Queijos de mofo azul, como stilton, roquefort, gorgonzola, até ricota cor de rosa, algo em torno de 10%. É um espetáculo da natureza a tábua de queijo da Beth. Sem esquecer de um detalhe muito importante, ela se lembra de mim, na ponta esquerda, lá no cantinho, ela coloca um polenghinho.
Como eu não estou aqui para falar de supermercado nem a ensinar Abílio Diniz ou Paes Mendonça a armazenar seus artigos, limitar-me-ei a falar sobre a tábua de queijo comprada pela Beth nesse bendito supermercado.
Aqui em Paulo Afonso obedecemos quase que uma rotina de na quinta à noite e nas tardes de domingo tomarmos uma cervejinha ou, a depender da temperatura, algumas garrafas de vinho. Antes de nossa ida ao famoso supermercado a nossa cervejada tinha como petisco alguma coisa como amendoim, salsichão, sarapatel, ovo de codorna etc. Eu quase nada como desses “tira gosto”, mas Beth preparava para ela mesmo ou para algum amigo que nos visitasse.
Depois de nossa ida ao já falado supermercado a nossa rotina mudou. Agora a bendita tábua de queijo faz a sua festa. Beth a prepara com um esmero tal que faz gosto. A tábua vem muito bonita. No meio ela coloca os queijos macios como gouda, estepe, itálico, emental, gruyère, etc, numa base de 40% mais ou menos. Logo depois ela coloca os chamados “Queijos maduros”, como parmesão, peccorino, prima dona e outros que não ultrapassam os 30%. Já os “Queijos de casca branca” como brie, camembert etc, a base de 20% são colocados mais a direita e, logo depois, vem os Queijos de mofo azul, como stilton, roquefort, gorgonzola, até ricota cor de rosa, algo em torno de 10%. É um espetáculo da natureza a tábua de queijo da Beth. Sem esquecer de um detalhe muito importante, ela se lembra de mim, na ponta esquerda, lá no cantinho, ela coloca um polenghinho.
terça-feira, 21 de agosto de 2012
TÁ FRIO NA ROÇA
Este ano não quero saber de política de Paulo Afonso, meu negócio é curtir o frio aqui na roça bebendo vinho junto com Beth, lembrando de Tarsila, Lavínia, Clarissa e Helena e fazendo planos para a reforma da casa de bonecas da Roça.
quarta-feira, 18 de julho de 2012
A VEZ É DE XAVIER NETO
No próximo dia 29 de julho estaremos em Belém – Pb., para a inauguração do Comitê de Xavier Neto, candidato a vereador. Cremos que a candidatura de Neto tem um significado especial vez que será a nossa primeira eleição sem a presença física do Dr. Xavier, com a família dividida e uma incerteza pela frente.
Neto tem hoje a responsabilidade de resgatar todo o legado político deixado por Maria Lira e Xavier. Não será uma tarefa fácil, mesmo porque em termos de eleição para vereador, sabemos quão difícil é a conquista de um voto. Se por um lado ele conta com o apoio de parte da família e de muitos amigos, do outro lado há o problema da escassez de recursos e da pulverização dos votos que um dia Maria Lira e Xavier reuniram.
A divisão da família não chega a ser um fator preocupante porque em se tratando de eleição para Vereador não nos lembramos de quando existiu unanimidade. Preocupa-nos sim, a maneira de como se operou essa divisão.
A divisão que falamos não leva em conta a candidatura de Primo nem o apoio de Paulinho à nora de Oliveira por mais votos que eles possam ter, mas, sim, pela decisão de lançamento da candidatura de Betinho, de forma unilateral, indo de encontro a tudo que antes se cogitava quando se falava no nome de Neto como candidato a Vereador.
A postura adotada por Laplace e Betânea de lançarem Betinho para disputar com Neto o mesmo espaço político foi bastante infeliz. Foi decisão de quem se julga dono de uma votação e com capacidade de transferir dita votação para um filho, esquecendo-se de que, mesmo obtendo êxito, haverá a completa desagregação daquilo que um dia sempre pensamos em voltar a unir.
Não questionamos o direito e a liberdade que Laplace e Betânea têm de lançarem a candidatura de Betinho ou apoiarem quem quer seja politicamente. Temos por Betinho o maior amor e carinho e já externamos isto em nosso artigo anterior da mesma maneira que enaltecemos o trabalho de Laplace e Betânea.
Questionamos sim, a oportunidade, por não querermos acreditar que todo o discurso anterior de unidade da família, de perspectiva política, de renúncia em favor de a ou de b, só estivesse embasado enquanto atendidos fossem os interesses e conveniências deles. Infelizmente, constatamos que na hora decisiva o eu e o meu falaram mais alto numa decisão que reputamos, não só equivocada como, também, precipitada. É uma pena que isto tenha acontecido porque pensávamos que Laplace e Betânea pudessem ajudar na eleição de Neto. Nos enganamos.
Agora Neto tem de sair à cata de mais de 500 votos e Laplace e Betânea tem a obrigação de transferirem mais de 500 votos para Betinho. O que poderia ser uma conquista amena tornou-se uma tarefa árdua e com seqüelas em termos de família. E se os dois não se elegerem?...
Infelizmente esta é a realidade. Lembramos que quando demos nosso apoio a Betânea fizemos uma conclamação a toda à família, principalmente a Wellington, a dar apoio à decisão dela. Demos o nosso apoio e manifestamos isto publicamente.
Naquele momento pensamos em termos de família e é com este pensamento que, invertendo a direção da mensagem achamos que ainda há tempo para pedirmos a Laplace e Betânea que repensem a decisão. A vez de Betinho chegará, mas tudo no seu devido tempo. É este o nosso pensamento.
Neto tem hoje a responsabilidade de resgatar todo o legado político deixado por Maria Lira e Xavier. Não será uma tarefa fácil, mesmo porque em termos de eleição para vereador, sabemos quão difícil é a conquista de um voto. Se por um lado ele conta com o apoio de parte da família e de muitos amigos, do outro lado há o problema da escassez de recursos e da pulverização dos votos que um dia Maria Lira e Xavier reuniram.
A divisão da família não chega a ser um fator preocupante porque em se tratando de eleição para Vereador não nos lembramos de quando existiu unanimidade. Preocupa-nos sim, a maneira de como se operou essa divisão.
A divisão que falamos não leva em conta a candidatura de Primo nem o apoio de Paulinho à nora de Oliveira por mais votos que eles possam ter, mas, sim, pela decisão de lançamento da candidatura de Betinho, de forma unilateral, indo de encontro a tudo que antes se cogitava quando se falava no nome de Neto como candidato a Vereador.
A postura adotada por Laplace e Betânea de lançarem Betinho para disputar com Neto o mesmo espaço político foi bastante infeliz. Foi decisão de quem se julga dono de uma votação e com capacidade de transferir dita votação para um filho, esquecendo-se de que, mesmo obtendo êxito, haverá a completa desagregação daquilo que um dia sempre pensamos em voltar a unir.
Não questionamos o direito e a liberdade que Laplace e Betânea têm de lançarem a candidatura de Betinho ou apoiarem quem quer seja politicamente. Temos por Betinho o maior amor e carinho e já externamos isto em nosso artigo anterior da mesma maneira que enaltecemos o trabalho de Laplace e Betânea.
Questionamos sim, a oportunidade, por não querermos acreditar que todo o discurso anterior de unidade da família, de perspectiva política, de renúncia em favor de a ou de b, só estivesse embasado enquanto atendidos fossem os interesses e conveniências deles. Infelizmente, constatamos que na hora decisiva o eu e o meu falaram mais alto numa decisão que reputamos, não só equivocada como, também, precipitada. É uma pena que isto tenha acontecido porque pensávamos que Laplace e Betânea pudessem ajudar na eleição de Neto. Nos enganamos.
Agora Neto tem de sair à cata de mais de 500 votos e Laplace e Betânea tem a obrigação de transferirem mais de 500 votos para Betinho. O que poderia ser uma conquista amena tornou-se uma tarefa árdua e com seqüelas em termos de família. E se os dois não se elegerem?...
Infelizmente esta é a realidade. Lembramos que quando demos nosso apoio a Betânea fizemos uma conclamação a toda à família, principalmente a Wellington, a dar apoio à decisão dela. Demos o nosso apoio e manifestamos isto publicamente.
Naquele momento pensamos em termos de família e é com este pensamento que, invertendo a direção da mensagem achamos que ainda há tempo para pedirmos a Laplace e Betânea que repensem a decisão. A vez de Betinho chegará, mas tudo no seu devido tempo. É este o nosso pensamento.
quinta-feira, 28 de junho de 2012
SUCESSOS PARA BETÂNEA
Amanhã dia 29 de junho, aqui na Roça do Velho Chico, às margens do São Francisco, às 20:00 horas estaremos comemorando a oficialização do nome de Betânea Barros como candidata a vice-prefeita na chapa encabeçada por Edgar Gama, candidato a prefeito de Belém, nossa terra querida.
Por ocasião da vinda de Laplace, Betânea, Petrônio e Lão à Paulo Afonso, externamos nossa opinião de que o ideal seria uma candidatura a prefeita, entretanto, sabendo que o Prefeito Roberto Flávio havia indicado Edgar Gama como seu candidato e aqui na Roça ouvimos o pronunciamento de Tarcízio confirmando a sua candidatura, claro, lógico e evidente que ao PCdoB (partido de Betânea) outra opção não restaria senão a coligação com um ou com outro, vez que sem coligação ficaria difícil para a majoritária e, sobretudo, para a proporcional.
Laplace nos apresentou uma pesquisa (que fingimos ter acreditado nela) onde Betânea ficava poucos pontos abaixo de Edgar. Ora, com pesquisa ou sem pesquisa, sem chance de boa coligação, enfrentar sem dinheiro, a máquina da Prefeitura e, mais, o prestígio e dinheiro dos Pedros, poderia trazer, ao final, uma vitória política para pleitos futuros. Nunca a eleitoral.
Mas, se se pode obter a vitória política e a eleitoral, mesmo que seja como vice, é o lógico e o sensato que se assuma esta postura, vez que, ao se admitir que Betânea levasse adiante a sua candidatura, perderia ela, perderia Edgar e os únicos beneficiados seriam os Pedros.
Como as pessoas devem ser coerentes mesmo em política, o bom senso indicava que a opção pela candidatura de Edgar Gama seria a mais lógica e a menos traumática para o PCdoB.
Não morremos de amores pelo PCdoB por não concordarmos com o comunismo que nem na Rússia deu certo, mas não podemos ignorar o histórico do Partido em termos de Brasil, seu passado de lutas e, principalmente, em termos de Belém, o espaço que Laplace, Betânea e outros abnegados conquistaram quando nossa Família perdeu o espaço político que detinha.Temos que ser justo.
Sempre dissemos que política se faz com gestos, com atitudes, não somente com palavras e a tomada de decisão para a composição da chapa Edgar Gama e Betânea Barros foi uma atitude política sensata, no momento oportuno, porque se demorasse outros pretendentes poderiam ocupar o lugar.
È isto que sempre afirmamos, em política você tem de tomar a atitude na hora certa sob pena de ficar depois chupando o dedo ou ir apoiar quem você não queria ou quem você queria, mas como simples soldado.Por estas razões é que tomamos a decisão de dar todo nosso apoio a atitude tomada por Betânea em aceitar ser candidata a vice-prefeita na chapa encabeçada por Edgar Gama.
Com eles aqui na Roça questionamos, também, a inoportuna decisão do lançamento da candidatura de Betinho a vereança, pois no nosso entender poderia ser um fato desagregador em se tratando de filho da candidata. Nunca em hipótese alguma por questão de sangue porque o sangue de Betinho é igual ao nosso e se não tem guedes alcoforado no nome, pouco importa, é mera questão de registro. O que importa é que de fato Betinho hoje é filho de Laplace, nosso sobrinho. Mas não devia ser candidato nesta eleição.
Com relação à candidatura de Neto (que tem o nosso apoio desde o início), compreendemos o ponto de vista de Laplace e Betânea da possibilidade de se fazer dois vereadores, mas achamos que não é fácil e se corre o risco de não se fazer nenhum. De qualquer maneira nosso voto é de pleno sucesso para Neto pois temos, também, de sermos coerentes. Caso Betinho seja realmente candidato, que não desagregue, que aglutine. É o nosso ponto de vista.
Em que pese estas considerações que reputamos relevantes, não podemos deixar de registrar a magnitude do momento político que se reveste a candidatura de Betânea a vice-prefeita. Antes o PCdoB era uma plantinha e hoje é uma árvore em vias de dar fruto.
Independentemente da vitória eleitoral que esperamos seja alcançada qualquer que seja o resultado importará inegavelmente em uma relevante vitória política. Por esta razão conclamamos a todos da família, principalmente Wellington, nosso líder mor, a deixar para trás qualquer mágoa ou ressentimento e abraçar esta causa como se fosse a nossa causa, a causa de todos nós para que possamos olhar para frente, vislumbrarmos 2014, 2016, 2018 e 2020 como algo novo a vir, muito embora, de vez em quando, lancemos a vista para o passado para que não mais cometamos os erros que cometemos. Vá em frente Betânea, a vez é sua. Estaremos aqui torcendo por você.
Fernando e Elizabeth Pimentel
Por ocasião da vinda de Laplace, Betânea, Petrônio e Lão à Paulo Afonso, externamos nossa opinião de que o ideal seria uma candidatura a prefeita, entretanto, sabendo que o Prefeito Roberto Flávio havia indicado Edgar Gama como seu candidato e aqui na Roça ouvimos o pronunciamento de Tarcízio confirmando a sua candidatura, claro, lógico e evidente que ao PCdoB (partido de Betânea) outra opção não restaria senão a coligação com um ou com outro, vez que sem coligação ficaria difícil para a majoritária e, sobretudo, para a proporcional.
Laplace nos apresentou uma pesquisa (que fingimos ter acreditado nela) onde Betânea ficava poucos pontos abaixo de Edgar. Ora, com pesquisa ou sem pesquisa, sem chance de boa coligação, enfrentar sem dinheiro, a máquina da Prefeitura e, mais, o prestígio e dinheiro dos Pedros, poderia trazer, ao final, uma vitória política para pleitos futuros. Nunca a eleitoral.
Mas, se se pode obter a vitória política e a eleitoral, mesmo que seja como vice, é o lógico e o sensato que se assuma esta postura, vez que, ao se admitir que Betânea levasse adiante a sua candidatura, perderia ela, perderia Edgar e os únicos beneficiados seriam os Pedros.
Como as pessoas devem ser coerentes mesmo em política, o bom senso indicava que a opção pela candidatura de Edgar Gama seria a mais lógica e a menos traumática para o PCdoB.
Não morremos de amores pelo PCdoB por não concordarmos com o comunismo que nem na Rússia deu certo, mas não podemos ignorar o histórico do Partido em termos de Brasil, seu passado de lutas e, principalmente, em termos de Belém, o espaço que Laplace, Betânea e outros abnegados conquistaram quando nossa Família perdeu o espaço político que detinha.Temos que ser justo.
Sempre dissemos que política se faz com gestos, com atitudes, não somente com palavras e a tomada de decisão para a composição da chapa Edgar Gama e Betânea Barros foi uma atitude política sensata, no momento oportuno, porque se demorasse outros pretendentes poderiam ocupar o lugar.
È isto que sempre afirmamos, em política você tem de tomar a atitude na hora certa sob pena de ficar depois chupando o dedo ou ir apoiar quem você não queria ou quem você queria, mas como simples soldado.Por estas razões é que tomamos a decisão de dar todo nosso apoio a atitude tomada por Betânea em aceitar ser candidata a vice-prefeita na chapa encabeçada por Edgar Gama.
Com eles aqui na Roça questionamos, também, a inoportuna decisão do lançamento da candidatura de Betinho a vereança, pois no nosso entender poderia ser um fato desagregador em se tratando de filho da candidata. Nunca em hipótese alguma por questão de sangue porque o sangue de Betinho é igual ao nosso e se não tem guedes alcoforado no nome, pouco importa, é mera questão de registro. O que importa é que de fato Betinho hoje é filho de Laplace, nosso sobrinho. Mas não devia ser candidato nesta eleição.
Com relação à candidatura de Neto (que tem o nosso apoio desde o início), compreendemos o ponto de vista de Laplace e Betânea da possibilidade de se fazer dois vereadores, mas achamos que não é fácil e se corre o risco de não se fazer nenhum. De qualquer maneira nosso voto é de pleno sucesso para Neto pois temos, também, de sermos coerentes. Caso Betinho seja realmente candidato, que não desagregue, que aglutine. É o nosso ponto de vista.
Em que pese estas considerações que reputamos relevantes, não podemos deixar de registrar a magnitude do momento político que se reveste a candidatura de Betânea a vice-prefeita. Antes o PCdoB era uma plantinha e hoje é uma árvore em vias de dar fruto.
Independentemente da vitória eleitoral que esperamos seja alcançada qualquer que seja o resultado importará inegavelmente em uma relevante vitória política. Por esta razão conclamamos a todos da família, principalmente Wellington, nosso líder mor, a deixar para trás qualquer mágoa ou ressentimento e abraçar esta causa como se fosse a nossa causa, a causa de todos nós para que possamos olhar para frente, vislumbrarmos 2014, 2016, 2018 e 2020 como algo novo a vir, muito embora, de vez em quando, lancemos a vista para o passado para que não mais cometamos os erros que cometemos. Vá em frente Betânea, a vez é sua. Estaremos aqui torcendo por você.
Fernando e Elizabeth Pimentel
terça-feira, 15 de maio de 2012
PARTIDO DE BITUCAS
Não entendo a postura dos que fazem o Partido Progressista em Paulo Afonso no tocante as eleições municipais de 2012. Em 2008 lançaram o nome de Dernival Oliveira quando a chance de vitória era com o Engenheiro Francisco. Ou seja, lançaram um candidato para perder sabendo-se que Val não tinha a menor condição de disputar em pé de igualdade com Anilton e Raimundo. A chapa de candidatos a Vereador foi composta com número insignificante de membros em prejuízo de todo o grupo. Naquela oportunidade pensei que fosse incompetência.
Nesse ano de 2012 quando o Partido Progressista tem ampla chance de vitória com candidatura própria, sua cúpula foge da parada para apoiar candidato de outro partido. É medo de disputar e gostar de ser traído. Traído por Raimundo, será também por Gilson. Não é incompetência, é covardia.
Não voto em Raimundo Caíres, mas admiro a sua postura política. Quando toda mídia bate nele como “ficha suja” ele diz que é candidato, depois lança a mulher, ou seja, provoca para ficar sempre à tona, sempre em evidência. Gilson Fernandes é uma excelente pessoa, mas não é do PP é do PSB.
Conheci Antônio Martins em 1988 e decorrido vinte e quatro anos de amizade, a postura de Antônio Martins é a mesma. Os mesmos defeitos, as mesmas virtudes, a mesma maneira de ser e, sobretudo, a mesma lealdade para com os amigos. Não sei por que a rejeição ao seu nome dentro do Partido quando todos sabem de sua aceitação junto à população. O artigo escrito por Carlos (Epidauro Pamplona) ficou simplesmente perfeito.
Mas o PP não é somente Antônio Martins. Tem Ozildo Alves, Chico, Dr. Ari, Dr. Petrônio, Macário, Dinho, e muitos outros que num trabalho bem feito empolgariam os eleitores. Por que é que eu tendo vinte e oito por cento dos votos vou dar a cabeça de chapa a quem só tem doze?
No meu entender o Partido Progressista de Paulo Afonso tem medo de ganhar, de lutar. É um partido que fica satisfeito em ser vice seja lá de quem for. É um partido de bitucas.
Bituca, para quem não sabe, é aquele galo de briga, vistoso, todo emplumado, fanfarrão, mas que ao entrar na rinha, ao se deparar com o adversário, foge da luta, se acovarda. Vira pinto.
segunda-feira, 7 de maio de 2012
RAFAEL SAN
Neste final de semana, dias 05 e 06 de maio eu e Beth tivemos a honra de receber aqui na Roça do Velho Chico o simpaticíssimo casal Rafael San e Marcileide. Vieram acompanhados de Wellington, irmão de Beth e sua namorada Nena, além de Primo, pré-candidato a Vereador do município de Belém-Pb.
O interessante é que o Rafael San é radialista da Rádio Talismã FM, a mesma rádio que em 30 de outubro de 2011 serviu de artigo nosso aqui no blog. Aquilo que prometemos no artigo não tivemos oportunidade de falamos para o Júlio César, mas foi motivo de conversa com o Rafael, a respeito da promoção pela Rádio Talismã de um sorteio de ouvintes para visitar Paulo Afonso.
No sábado pela manhã fizemos um passeio a Paulo Afonso onde nossos visitantes tiveram oportunidade de conhecer a parte das comportas da Usina de PA-IV com possibilidade de comparação das diferenças dos lagos de Moxotó (onde fica nossa Roça), PA-IV e PA I, II e III. Adentraram, também, no túnel com visão da casa de máquina da Usina de PA-III. Depois fomos até a ilha de Urubu com vista para o Museu Delmiro Gouveia. Pena que as comportas estavam fechadas e nossos amigos não puderam ver a beleza e todo esplendor da Cachoeira de Paulo Afonso.
No final da tarde de sábado Wellington e nossos amigos receberam a visita de Dr. Antônio Martins, Edílson Wanderley e Valdir da Embasa. Claro que o assunto foi política, com direito a discurso, vez que, como vocês podem ver neste blog, defendemos a candidatura do Dr. Antônio Martins para prefeito de Paulo Afonso. A programação para o domingo de visita a Xingo e passeio de catamarã foi adiada para outra oportunidade.
No domingo pela manhã interagimos com a Rádio Talismã ocasião em que estava sendo entrevistado o prefeito Pepeu, de Passefica, município do Estado do Rio Grande do Norte. O Prefeito Pepeu ao saber que o Rafael San estava nas margens do Rio São Francisco ganhou de imediato a nossa simpatia ao dar uma verdadeira aula sobre a importância do Rio São Francisco para o Brasil. Logo depois do almoço nossos amigos voltaram para Belém.
As fotos tiradas por Rafael e Marcileide, a alegria do casal, os comentários que de vez em quando lançavam eram sinais que estavam gostando do passeio. Na segunda feira pela manhã ao invés de Beth acessar a internet para ler os diários oficiais acessamos a Talismã para ouvir o programa das sete as nove. Claro que queríamos saber como era o programa e se Rafael iria falar alguma coisa.
Quando a Vivo nos permitiu ouvir a rádio o Rafael estava falando sobre o São Francisco e nos encheu de orgulho, deixando-nos embevecidos ao fazer referência aos nossos nomes. Evidente que os elogios foram descabidos, pois nossa obrigação é receber bem todos os amigos que nos visitam, sobretudo, quando se trata de um casal amigo e simpático como Rafael e Marcileide.
Tirante os elogios, os comentários que o Rafael fez a respeito do São Francisco foram altamente pertinentes. Chamou a atenção o detalhe para a maneira como ele abraçou a idéia de intercâmbio Belém/Paulo Afonso, ou Brejo da Paraíba/Paulo Afonso ou, mesmo, Paraíba, Rio Grande do Norte e Paulo Afonso. Como queiram.
Aquilo que o Prefeito Pepeu falou e os comentários de Rafael a respeito do Rio São Francisco mostram que a importância de Paulo Afonso para o Nordeste do Brasil tem que ser enfatizada e se o turismo em Paulo Afonso não é motivo de preocupação para os seus administradores, atuais e do passado, isto irá se acabar com a eleição do Dr. Antônio Martins.
Enquanto o Dr. Antônio não toma posse, a gente faz a nossa parte. Como formiguinha, é verdade, mas fazemos. E o espaço que temos na margem do Rio São Francisco está à disposição de nossos amigos da Rádio Talismã para que eles tragam para Paulo Afonso quantas pessoas quiserem, vez que fazemos questão de mostrar para todos os nossos visitantes as belezas do Rio São Francisco, seus lagos e seu cânion, a obra de engenharia que aqui foi implantada.
Como dissemos na despedia, só agradecemos a Wellington e Nena, e a Primo, é claro, a possibilidade de conhecermos o casal simpático de Rafael San e Marcileide. Da próxima vez que eles vierem a Paulo Afonso, iremos mostrar a Usina de Xingo e o passeio de Catamarã em seu lago, os projetos de irrigação implantados pela CHESF na região, as cidades que foram reconstruídas pela CHESF, a Casa onde Maria Bonita nasceu e que hoje é um museu, a casa onde Euclides da Cunha ficou e onde esboçou as anotações de “Os Sertões”, o Museu Delmiro Gouveia e a cidade de Piranhas em Alagoas.
Esperamos que o retorno seja breve.
terça-feira, 28 de fevereiro de 2012
A FORÇA DO DESTINO
Ao iniciar este artigo o pensamento original era intitulá-lo “WELLINGTON – O ULTIMO DEMOCRATA”, só porque chegou ao meu conhecimento de que meu cunhado Wellington havia se filiado ao DEM. A minha decepção foi tão grande que quando meus amigos perguntam por Wellington, respondo que ele saiu da política. Não tenho coragem de dizer para meus amigos que Wellington filiou-se ao DEM, tenho vergonha.
Eu não tenho nada contra o DEM, mas o comparo a um navio da primeira guerra mundial, ultrapassado e bombardeado por todos os lados onde os primeiros a sair, são justamente seus comandantes.
No porão deste navio, como se nada tivesse acontecendo, meu cunhado Wellington entra e a ele se filia como simples grumete. Grumete é o termo que eu acho se aplicaria ao caso vez que entendo que inferior a grumete de navio só marinheiro bêbado em cais de porto.
Eu não entendi essa de Wellington em se filiar ao DEM quando nem o neto de Antônio Carlos Magalhães suporta mais esta sigla. Não posso concordar com a entrada de Wellington no DEM. Ele poderia ir para qualquer partido político, menos para o DEM.
A entrada de Wellington no DEM, posso até estar enganado, mas foi para nos achincalhar, nos vilipendiar, nos maltratar como se a gente não pudesse ter opinião e fosse seguir pacificamente sua decisão.
Não somos capacho político de Wellington, mas, da maneira como Wellington agiu está demonstrando que ele é subserviente a Tarcísio Marcelo. Por que será que na política de Belém, Wellington só faz o que Tarcísio quer? Inaceitável isto.
Foi por isto que mudei o título deste artigo. Foi uma decepção tão grande para mim que passei vários dias sem dormir, tomando umas e ouvindo Vicente Celestino cantando “O Ébrio” e ouvindo sua música chave. É a força do destino.
Eu não tenho nada contra o DEM, mas o comparo a um navio da primeira guerra mundial, ultrapassado e bombardeado por todos os lados onde os primeiros a sair, são justamente seus comandantes.
No porão deste navio, como se nada tivesse acontecendo, meu cunhado Wellington entra e a ele se filia como simples grumete. Grumete é o termo que eu acho se aplicaria ao caso vez que entendo que inferior a grumete de navio só marinheiro bêbado em cais de porto.
Eu não entendi essa de Wellington em se filiar ao DEM quando nem o neto de Antônio Carlos Magalhães suporta mais esta sigla. Não posso concordar com a entrada de Wellington no DEM. Ele poderia ir para qualquer partido político, menos para o DEM.
A entrada de Wellington no DEM, posso até estar enganado, mas foi para nos achincalhar, nos vilipendiar, nos maltratar como se a gente não pudesse ter opinião e fosse seguir pacificamente sua decisão.
Não somos capacho político de Wellington, mas, da maneira como Wellington agiu está demonstrando que ele é subserviente a Tarcísio Marcelo. Por que será que na política de Belém, Wellington só faz o que Tarcísio quer? Inaceitável isto.
Foi por isto que mudei o título deste artigo. Foi uma decepção tão grande para mim que passei vários dias sem dormir, tomando umas e ouvindo Vicente Celestino cantando “O Ébrio” e ouvindo sua música chave. É a força do destino.
segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012
MANIFESTO EM FAVOR DA CANDIDATURA DE ANTÔNIO MARTINS A PREFEITO DE PAULO AFONSO
Meus Amigos:
Ao submetermos o nome do Dr. ANTÔNIO MARTINS a apreciação dos amigos e do Partido Progressista - PP como candidato a Prefeito de Paulo Afonso, o fazemos na certeza de que ele terá condições de modificar a maneira de governar a nossa cidade atacando os problemas de Paulo Afonso de frente, com vigor, coragem e criatividade, mudando o que está errado e melhorando ainda mais o que está dando certo.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS irá submeter ao povo de Paulo Afonso as diretrizes básicas de seu Plano de Governo na expectativa de que ele seja discutido e melhorado.
Para elaboração de seu Plano de Governo o Dr. ANTÔNIO MARTINS contará com o apoio dos estudiosos, técnicos e técnicas da administração pública, usuários e usuárias dos serviços municipais, cidadãos e cidadãs que participam ativamente da vida política e cultural de Paulo Afonso mesmo que sejam de diferentes partidos mas que desejem empreender um esforço de convergência para construir uma efetiva aliança política e uma proposta comum de ação de governo para a cidade, para o município e para a população.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS está convicto que deve lutar por uma Paulo Afonso inclusiva e fraterna, segura, saudável, sustentável, limpa, educadora, econômica, socialmente equilibrada, com democracia e participação popular.
Este MANIFESTO é um convite ao debate sobre as principais questões que envolvem a administração pública de Paulo Afonso. Não é um Programa de Governo completo e finalizado.
Este MANIFESTO são idéias para um permanente debate e discussão onde possam ser criticadas, complementadas, revistas e ampliadas qualquer sugestão em termos de Plano de Governo de um postulante efetivamente comprometido com a população para uma administrações pública popular, democrática e participativa.
Temos certeza que o Dr. ANTÔNIO MARTINS como candidato a Prefeito assumirá o compromisso de garantir que as políticas sociais, os serviços públicos e as ações da prefeitura efetivem a proteção social e a promoção humana.
Como advogado militante que é e defensor intransigente do direito e da justiça empreenderá todos os esforços na formação dos cidadãos, como meio de superar a exploração, a opressão e a discriminação, construindo uma sociedade de justiça, de solidariedade humanista e para a paz.
As condições básicas de vida e o acesso aos bens culturais serão garantidos por Dr. ANTÔNIO MARTINS visando a uma existência humana plena, onde a proteção social seja expressão, principalmente, das políticas públicas de saúde, de segurança, de assistência social; dos programas de renda mínima e de proteção ambiental, de transporte, saneamento e de segurança alimentar.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS prefeito, a promoção humana será concebida como a articulação de uma rede equilibrada de políticas públicas, integrando a prestação de serviços como educação, qualificação profissional, lazer, esportes, manifestações artísticas e culturais, com ações afirmativas para a vida saudável, geração de trabalho e renda, e a superação de opressões, explorações e discriminações de origem étnica, de gênero, de orientação sexual, de religião, de necessidades especiais e de condição social.
Na gestão do Dr. ANTÔNIO MARTINS a Prefeitura Municipal de Paulo Afonso viabilizará os serviços públicos e políticas sociais integradas a um projeto mais amplo de desenvolvimento humano, econômico e social, atendendo, prioritariamente, aos segmentos populacionais que estiverem abaixo da média de renda da cidade.
O papel da prefeitura será, portanto, o de provedora de condições básicas de vida, de construção da cidadania fundamentada em uma cultura baseada nos valores do humanismo e da tradição democrática.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso fraterna que acolha, proteja e promova seus habitantes, em particular aqueles que mais precisam do poder público. Uma Paulo Afonso que reaja contra qualquer tipo de segregação e exclusão decorrente de exploração, opressão ou discriminação, combatendo o racismo e a homofobia.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso segura, uma Paulo Afonso tranqüila, com a garantia dos direitos de uso dos espaços públicos e privados, preservada a integridade das pessoas, com liberdade de ir e vir, para trabalhar, freqüentar a escola, se divertir.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso saudável. Uma Paulo Afonso que previna, informe e cuide do bem-estar e promova a saúde de seus cidadãos e cidadãs e a qualidade de seu ambiente. Uma Paulo Afonso que reconheça o direito à vida como o mais básico dos compromissos públicos.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma cidade ilha sustentável e limpa. Uma cidade que busque o equilíbrio possível da vida moderna com preservação e proteção ambiental. Quer uma cidade que não polua a água e o ar, não esgote o solo e que recupere e que ajude a dar vida ao Rio São Francisco que a fez nascer.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer que a cidade de Paulo Afonso proteja e respeite os animais domésticos, como parceiros da vida urbana.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso educadora que se levante contra o analfabetismo, aprenda e ensine, gere e socialize o conhecimento. Uma Paulo Afonso que reconheça a educação como força propulsora do desenvolvimento humano e da promoção da cidadania.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer a cidade de Paulo Afonso econômica e socialmente equilibrada sem descompasso entre o Acampamento CHESF e a Poti, o centro e a periferia, a ilha e o BTN, entre os bairros próximos e os distantes.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso que não aprofunde contradições, não agrave as deficiências, não marginalize, não segregue e não exclua. Uma Paulo Afonso com uma rede equilibrada de serviços e equipamentos públicos, onde quer que se more, no centro, no bairro ou na zona rural.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso economicamente sustentável, com geração de trabalho e renda para dar à sua gente uma vida digna e confortável.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso para todos, na qual seja possível ser criança, com alimentação, cuidado e proteção; ser jovem, com educação para a vida e oportunidades de manifestações culturais, esportivas; ser adulto, com garantia de trabalho e de condições para a manutenção da família; ser da maior idade, com respeito, atenção e convívio social; ser de uma etnia, sem sofrer discriminação e com a preservação de sua identidade cultural; ser especial, com atendimento adequado, acessibilidade e inclusão na vida social; ser mulher, com dignidade e igualdade de oportunidades.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso onde todos tenham acesso à educação, saúde, transporte, habitação, lazer, esporte e cultura a vida toda. Onde se respeite a diversidade e se lute contra todas as formas de discriminação, opressão e exploração, combatendo o racismo e a homofobia.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será popular porque governará em nome do seu povo, promovendo a igualdade de oportunidades e atendendo à população segundo as suas necessidades. Será, também, democrático porque dialogará e buscará a participação da comunidade e dos servidores públicos nas decisões importantes da cidade e da prefeitura.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será ético porque governará com seriedade, transparência e competência e porque não tolerará a corrupção, garantindo o caráter público da administração e recolocando a prefeitura a serviço do cidadão.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS ao ter uma gestão democrática, inclusiva e socializadora do Município terá prioridades definidas pelo planejamento democrático e descentralizado com efetiva participação popular, ênfase nas necessidades e desejos das pessoas, respeito aos limites e potencialidades das regiões e adequação à feição de cada bairro da cidade e região do Município.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS dotará a prefeitura com mecanismos de modernização administrativa apoiados pela tecnologia da informação; com garantia de qualidade dos serviços prestados, com controle social da população e aperfeiçoamento contínuo dos processos de trabalho, tendo como foco principal a atenção e satisfação do usuário e, principalmente, a valorização profissional do servidor público.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS buscará o desenvolvimento integrado de políticas públicas comuns na área de saneamento, habitação, transporte, segurança, de combate à pobreza e nas ações sociais, que serão viabilizadas através de parcerias, consórcios e fóruns de prefeitos da região bem como da implementação de articulações com os governos estadual e federal visando as políticas e as ações governamentais municipal, estadual e federal para potencializar programas e projetos, multiplicando esforços, racionalizando recursos e viabilizando resultados que a esfera municipal sozinha não consegue alcançar.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será dotado de política de habitabilidade no Município garantindo condições de infra-estrutura básica do sistema viário, de iluminação, saneamento e segurança;
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS dotará o Município de rede equilibrada e integrada de serviços de saúde, assistência social, educação, lazer, esporte e cultura, bem como de atividades visando recuperar o convívio social e restabelecer laços comunitários e familiares
No governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será feita a recuperação da memória e da identidade cultural e econômica de Paulo Afonso;
No governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS programas de geração de renda e de trabalho não serão utopias.
Em razão de tudo isso, temos certeza absoluta que o Dr. ANTÔNIO MARTINS é o melhor nome que o Partido Progressista pode indicar como candidato a Prefeito de Paulo Afonso quando das eleições de 2012.
Contamos com vossa adesão.
Paulo Afonso, 05 de fevereiro de 2012.
Fernando Pimentel
Elizabeth Pimentel
Ao submetermos o nome do Dr. ANTÔNIO MARTINS a apreciação dos amigos e do Partido Progressista - PP como candidato a Prefeito de Paulo Afonso, o fazemos na certeza de que ele terá condições de modificar a maneira de governar a nossa cidade atacando os problemas de Paulo Afonso de frente, com vigor, coragem e criatividade, mudando o que está errado e melhorando ainda mais o que está dando certo.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS irá submeter ao povo de Paulo Afonso as diretrizes básicas de seu Plano de Governo na expectativa de que ele seja discutido e melhorado.
Para elaboração de seu Plano de Governo o Dr. ANTÔNIO MARTINS contará com o apoio dos estudiosos, técnicos e técnicas da administração pública, usuários e usuárias dos serviços municipais, cidadãos e cidadãs que participam ativamente da vida política e cultural de Paulo Afonso mesmo que sejam de diferentes partidos mas que desejem empreender um esforço de convergência para construir uma efetiva aliança política e uma proposta comum de ação de governo para a cidade, para o município e para a população.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS está convicto que deve lutar por uma Paulo Afonso inclusiva e fraterna, segura, saudável, sustentável, limpa, educadora, econômica, socialmente equilibrada, com democracia e participação popular.
Este MANIFESTO é um convite ao debate sobre as principais questões que envolvem a administração pública de Paulo Afonso. Não é um Programa de Governo completo e finalizado.
Este MANIFESTO são idéias para um permanente debate e discussão onde possam ser criticadas, complementadas, revistas e ampliadas qualquer sugestão em termos de Plano de Governo de um postulante efetivamente comprometido com a população para uma administrações pública popular, democrática e participativa.
Temos certeza que o Dr. ANTÔNIO MARTINS como candidato a Prefeito assumirá o compromisso de garantir que as políticas sociais, os serviços públicos e as ações da prefeitura efetivem a proteção social e a promoção humana.
Como advogado militante que é e defensor intransigente do direito e da justiça empreenderá todos os esforços na formação dos cidadãos, como meio de superar a exploração, a opressão e a discriminação, construindo uma sociedade de justiça, de solidariedade humanista e para a paz.
As condições básicas de vida e o acesso aos bens culturais serão garantidos por Dr. ANTÔNIO MARTINS visando a uma existência humana plena, onde a proteção social seja expressão, principalmente, das políticas públicas de saúde, de segurança, de assistência social; dos programas de renda mínima e de proteção ambiental, de transporte, saneamento e de segurança alimentar.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS prefeito, a promoção humana será concebida como a articulação de uma rede equilibrada de políticas públicas, integrando a prestação de serviços como educação, qualificação profissional, lazer, esportes, manifestações artísticas e culturais, com ações afirmativas para a vida saudável, geração de trabalho e renda, e a superação de opressões, explorações e discriminações de origem étnica, de gênero, de orientação sexual, de religião, de necessidades especiais e de condição social.
Na gestão do Dr. ANTÔNIO MARTINS a Prefeitura Municipal de Paulo Afonso viabilizará os serviços públicos e políticas sociais integradas a um projeto mais amplo de desenvolvimento humano, econômico e social, atendendo, prioritariamente, aos segmentos populacionais que estiverem abaixo da média de renda da cidade.
O papel da prefeitura será, portanto, o de provedora de condições básicas de vida, de construção da cidadania fundamentada em uma cultura baseada nos valores do humanismo e da tradição democrática.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso fraterna que acolha, proteja e promova seus habitantes, em particular aqueles que mais precisam do poder público. Uma Paulo Afonso que reaja contra qualquer tipo de segregação e exclusão decorrente de exploração, opressão ou discriminação, combatendo o racismo e a homofobia.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso segura, uma Paulo Afonso tranqüila, com a garantia dos direitos de uso dos espaços públicos e privados, preservada a integridade das pessoas, com liberdade de ir e vir, para trabalhar, freqüentar a escola, se divertir.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso saudável. Uma Paulo Afonso que previna, informe e cuide do bem-estar e promova a saúde de seus cidadãos e cidadãs e a qualidade de seu ambiente. Uma Paulo Afonso que reconheça o direito à vida como o mais básico dos compromissos públicos.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma cidade ilha sustentável e limpa. Uma cidade que busque o equilíbrio possível da vida moderna com preservação e proteção ambiental. Quer uma cidade que não polua a água e o ar, não esgote o solo e que recupere e que ajude a dar vida ao Rio São Francisco que a fez nascer.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer que a cidade de Paulo Afonso proteja e respeite os animais domésticos, como parceiros da vida urbana.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso educadora que se levante contra o analfabetismo, aprenda e ensine, gere e socialize o conhecimento. Uma Paulo Afonso que reconheça a educação como força propulsora do desenvolvimento humano e da promoção da cidadania.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer a cidade de Paulo Afonso econômica e socialmente equilibrada sem descompasso entre o Acampamento CHESF e a Poti, o centro e a periferia, a ilha e o BTN, entre os bairros próximos e os distantes.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso que não aprofunde contradições, não agrave as deficiências, não marginalize, não segregue e não exclua. Uma Paulo Afonso com uma rede equilibrada de serviços e equipamentos públicos, onde quer que se more, no centro, no bairro ou na zona rural.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso economicamente sustentável, com geração de trabalho e renda para dar à sua gente uma vida digna e confortável.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso para todos, na qual seja possível ser criança, com alimentação, cuidado e proteção; ser jovem, com educação para a vida e oportunidades de manifestações culturais, esportivas; ser adulto, com garantia de trabalho e de condições para a manutenção da família; ser da maior idade, com respeito, atenção e convívio social; ser de uma etnia, sem sofrer discriminação e com a preservação de sua identidade cultural; ser especial, com atendimento adequado, acessibilidade e inclusão na vida social; ser mulher, com dignidade e igualdade de oportunidades.
O Dr. ANTÔNIO MARTINS quer uma Paulo Afonso onde todos tenham acesso à educação, saúde, transporte, habitação, lazer, esporte e cultura a vida toda. Onde se respeite a diversidade e se lute contra todas as formas de discriminação, opressão e exploração, combatendo o racismo e a homofobia.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será popular porque governará em nome do seu povo, promovendo a igualdade de oportunidades e atendendo à população segundo as suas necessidades. Será, também, democrático porque dialogará e buscará a participação da comunidade e dos servidores públicos nas decisões importantes da cidade e da prefeitura.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será ético porque governará com seriedade, transparência e competência e porque não tolerará a corrupção, garantindo o caráter público da administração e recolocando a prefeitura a serviço do cidadão.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS ao ter uma gestão democrática, inclusiva e socializadora do Município terá prioridades definidas pelo planejamento democrático e descentralizado com efetiva participação popular, ênfase nas necessidades e desejos das pessoas, respeito aos limites e potencialidades das regiões e adequação à feição de cada bairro da cidade e região do Município.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS dotará a prefeitura com mecanismos de modernização administrativa apoiados pela tecnologia da informação; com garantia de qualidade dos serviços prestados, com controle social da população e aperfeiçoamento contínuo dos processos de trabalho, tendo como foco principal a atenção e satisfação do usuário e, principalmente, a valorização profissional do servidor público.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS buscará o desenvolvimento integrado de políticas públicas comuns na área de saneamento, habitação, transporte, segurança, de combate à pobreza e nas ações sociais, que serão viabilizadas através de parcerias, consórcios e fóruns de prefeitos da região bem como da implementação de articulações com os governos estadual e federal visando as políticas e as ações governamentais municipal, estadual e federal para potencializar programas e projetos, multiplicando esforços, racionalizando recursos e viabilizando resultados que a esfera municipal sozinha não consegue alcançar.
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será dotado de política de habitabilidade no Município garantindo condições de infra-estrutura básica do sistema viário, de iluminação, saneamento e segurança;
O governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS dotará o Município de rede equilibrada e integrada de serviços de saúde, assistência social, educação, lazer, esporte e cultura, bem como de atividades visando recuperar o convívio social e restabelecer laços comunitários e familiares
No governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS será feita a recuperação da memória e da identidade cultural e econômica de Paulo Afonso;
No governo do Dr. ANTÔNIO MARTINS programas de geração de renda e de trabalho não serão utopias.
Em razão de tudo isso, temos certeza absoluta que o Dr. ANTÔNIO MARTINS é o melhor nome que o Partido Progressista pode indicar como candidato a Prefeito de Paulo Afonso quando das eleições de 2012.
Contamos com vossa adesão.
Paulo Afonso, 05 de fevereiro de 2012.
Fernando Pimentel
Elizabeth Pimentel
quinta-feira, 12 de janeiro de 2012
ANTÔNIO MARTINS E A ELEIÇÃO EM PAULO AFONSO
Neste nosso blog PORTO DA SERRA – GLÓRIA publicamos tempos atrás as duas versões deste trabalho onde defendíamos a candidatura do Dr. Antônio Martins como candidato do PP a Prefeito de Paulo Afonso. Hoje, como a candidatura ganha corpo resolvemos atualizar o trabalho.
É evidente que em um trabalho desta natureza temos que ser o mais realista possível para que não nos empolguemos facilmente. Neste levantamento trabalharemos, apenas, com os candidatos a vereador na eleição de 2008 que tiveram mais de 50 (cinqüenta) votos distribuindo-os por grupos.
GRUPO DE ANILTON, além dos já tradicionais DEM, PRP e PDP, mais PT, PMDB e PV (sem Zé Ivaldo) e os votos dados a Paulo Sérgio e Luiz Alberto que eram do PP.
GRUPO DE MÁRIO que na eleição passada foi formado pelo PP, PSC e PR recebeu a adesão de Aroldo (PTB), Adilson Ângelo (PT), Ângelo Carvalho (PRP), Delmiro do Bode (PHS), Ivan Dias (PMDB), Zezinho do INSS (PSB), Ivanete Avelino e Geraldo Alves (PCdoB), Ozildo Alves e Neumy José (PTN), Professora Quitéria (PV) e Maria do Carmo (PSB). Hoje já incluímos o Marquinhos do Hospital.
2.º GRUPO DE OPOSIÇÃO (PCdoB, PSB, PTB, e votação dada a Zé Ivaldo).
GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS (PPS, PSDC, PRB, PTN, PTC).
PSDB – de Daniel Luiz
Repetimos que esta análise tem como espelho a eleição de 2008, como se hipoteticamente todos os candidatos fossem novamente candidatos e tivessem a mesma votação e, o que é pior, transferissem seus votos para os candidatos majoritários de seus partidos.
Mesmo assim, a leitura dos dados é altamente explicativa pondo por terra o favoritismo de muita gente. Vejamos os dados:
GRUPO DE ANILTON – teria 17.229 adeptos com percentual de partida de 33,5%;
GRUPO DE MÁRIO, com 14.444 partidários e percentual de partida de 28,1%;
2.º GRUPO DE OPOSIÇÃO, com 10.741 simpatizantes e percentual de partida de 20,9%;
GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS, 6.307 adeptos e percentual de partida de 12,3%;
PSDB de Daniel Luiz repetiria sua votação de 2.736 votos e percentual de partida de 5,3%;
Com base nestes números não sabemos onde o Sr. Raimundo Caíres encontra embasamento para se considerar o melhor candidato das oposições a ANILTON. A não ser que ele tenha 100% dos votos do GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS.
Também com base nestes números o ANILTON não pode se considerar eleito, pois faltam dez meses para as eleições, seu desgaste vai aumentar enquanto que o GRUPO DE MÁRIO tende a crescer e necessitaria apenas de um Daniel Luiz para derrotá-lo.
Vejamos a importância de um líder como candidato a prefeito.
PT de Paulo Rangel que teve 2.456 votos ou 4,77% e deu a Maninho apenas 1.087 votos, ou seja, a votação que o PT dará a ANILTON será a mesma de Maninho.
PSDC (Partido de Nicolsinho) que teve 3.043 votos ou 5,90% para vereador, mas só deu 483 votos para Nicolsinho;
PRB (Gorete Moreira, José Diniz, José Gomes Campos, Edvaldo Gomes, Carlos Murilo e outros) que somaram 2.158 votos ou 4,19% e na eleição passada estavam com Raimundo hoje está pulverizado.
PTN (sem Ozildo Alves), que teve 835 votos ou 1,62%.
O PV de hoje não é o mesmo PV de 2008 que teve 1.345 votos ou 2,61%.
PMDB de Vavá Ferraz que só teve 486 votos ou 0,94%;
Na nossa avaliação ANILTON está tecnicamente empatado com o GRUPO DE MÁRIO. As oposições unidas teoricamente não necessitariam desses outros pequenos partidos.
Gostamos muito de fazer retrospecto das eleições passadas, pois é com base nos dados que ela nos apresenta que podemos fazer uma avaliação em termos de futuro. Sabemos também que a votação do candidato a vereador de determinada coligação nunca corresponde à votação do candidato majoritário.
Entendemos que o candidato a Vereador, mesmo não eleito ou que sua votação tenha sido reduzida, ele deve ser prestigiado. Cem ou duzentos votos que o candidato obteve é resultado de um trabalho de parentes, vizinhos, amigos, colegas de trabalho. Dez candidatos com 50 votos totalizam 500 votos.
Os candidatos a prefeito devem olhar para os candidatos a vereador da eleição passada e começarem a fazer suas avaliações. Como é que ele está hoje? Está acompanhando quem? Desiludiu-se da política ou pensa em continuar na luta? É interessante ele vir para o nosso grupo? Custa caro?...
Fiel da balança esses candidatos anônimos somam mais de 12% de votos que estão aí para serem cooptados.
É importante destacar, também, que na eleição passada o voto de legenda somou 5.713 votos com destaque para o DEM (2.305) e o PSB (1.541). Na próxima eleição o DEM não terá a força do 25 nem o PSB a força do 40. É provável que o destaque fique para o 11 ou para o 12.
Eliminando o voto de legenda e computando apenas os votos dados aos candidatos o quadro muda significativamente. Vejamos:
GRUPO DE ANILTON – teria 14.095 adeptos com percentual de partida de 30,7%;
GRUPO DE MÁRIO, com 13.954 partidários e percentual de partida de 30,4%;
2.º GRUPO DE OPOSIÇÃO, com 8.991 eleitores e percentual de partida de 19,6%;
GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS, 6.101 adeptos e percentual de partida de 13,3%;
PSDB de Daniel Luiz repetiria sua votação de 2.736 votos e percentual de 6%;
Empate técnico?????
Como se vê o GRUPO DE MÁRIO tem a obrigação e dever de lançar candidatura própria sem se importar com a petulância de RAIMUNDO que já foi e só foi devido ao GRUPO DE MÁRIO. Prova disso é que com a eleição de 2008 ele provou que não é.
Se o GRUPO DE MÁRIO hoje, abdicasse de sua obrigação e voltasse a apoiar RAIMUNDO seria uma desmoralização vez que traição não se admite nem em política. RAIMUNDO poderá até voltar a participar do GRUPO, mas como soldado raso nunca como general traidor.
Como não admitimos tal hipótese, a cada dia que passa a possibilidade de vitória do GRUPO DE MÁRIO sobre o GRUPO DE ANILTON passa a ser uma perspectiva não podemos dizer que certa, mas quase certa. A pequena diferença de percentual existente passa a ser a nosso favor.
Renovamos nossa opinião de que MÁRIO JUNIOR não deve ser o candidato vez que hoje ele é político da Bahia e não somente de Paulo Afonso. Para o GRUPO DE MÁRIO a opção mais confiável é mesmo a pessoa de Dr. ANTÔNIO MARTINS.
Não queremos dizer com isto que o Partido não tenha outras opções. Tem e boas. Mas para a disputa que se aproxima temos que ter um candidato que faça com que a votação dos candidatos a vereador seja quase que igual a sua.
DERNIVAL, MANINHO e NICOLSINHO não conseguiram isto em 2008. Não foram líderes e sim meros candidatos. ANTÔNIO MARTINS será um líder e, eleito, não trairá o GRUPO.
Dizem que o grande defeito de ANTÔNIO MARTINS é falar muito. Claro que como candidato ele deve ouvir mais e falar menos, isto é inegável. Particularmente não acho que o fato dele falar muito seja defeito, mesmo quando ele é repetitivo. Quem conhece ANTÔNIO MARTINS sabe que tudo isto é característica sua, faz parte de sua personalidade. Quando ele invoca Napoleão, Zenão de Eléia, Apóstolo Paulo, Adauto Pereira ou outros, não pensem que ele está fugindo do assunto porque mais a frente, tendo como base aquela invocação, ele estará confirmando tudo àquilo que disse anteriormente.
O que ninguém pode negar são as qualidades de articulador que ANTÔNIO MARTINS possui, sua lealdade aos amigos e a família, sua dedicação ao Partido, o carinho que ele devota aos mais necessitados que batem a sua porta pedindo-lhe apoio jurídico, sem que ele cobre um centavo sequer. Grife-se, mais, já que o assunto é política, a inexistência de rejeição a sua pessoa de parte dos eleitores de Paulo Afonso.
Queremos finalizar repetindo aqui o que afirmamos na primeira versão de nosso trabalho, em junho de 2011:
“... daqui a um ano, em 30 de junho de 2012, os partidos políticos que quiserem lançar candidato a prefeito ou vereador já deverão ter realizado suas convenções. Ou seja, já saberemos quem pretenderá concorrer à eleição para os cargos de prefeito e vereador e que terão seus pedidos submetidos à apreciação da Justiça Eleitoral.
È sabido que o atual prefeito de Paulo Afonso irá buscar um segundo mandato e tenta de todo jeito se aproximar da base governista do PT de Wagner através do deputado Paulo Rangel. Obtendo êxito ou não em suas tentativas, o certo é que ele é um forte candidato em função do cargo de prefeito que já exerce.
Por sua vez, o ex-prefeito Raimundo Caíres, pensando ainda que é um forte candidato diz que irá concorrer a eleição como candidato majoritário e quem quiser lhe apoiar que se contente em ser vice.
Raimundo é carta fora do baralho haja vista que (independentemente de sua situação perante a Justiça), é quase impossível ele voltar a fazer a coligação que o levou a Prefeitura em 2004. Sua única chance seria com o apoio do grupo do Ministro Mário Negromonte que já foi traído por Raimundo e em política, pode até haver reconciliação, mas não haverá confiança, e o Ministro não é neófito em política para confiar novamente em Raimundo.
Já o grupo do Ministro Mário Negromonte desta vez tem que lançar um candidato para competir em pé de igualdade com Anilton e com Raimundo ou quem ele e seu grupo apresentar. A possibilidade de se lançar um candidato próprio é altamente viável, mas não pode ser mero figurante.
Dernival Oliveira, o Val, pelo que foi observado na eleição de 2008, dificilmente obteria uma segunda chance. É o mesmo que Maninho para o PT. Em 2008 Maninho dizia que seu trabalho visava o futuro, mas o trabalho de Paulo Rangel junto a Anilton, mostra que Maninho não é mais uma opção.
Dernival Oliveira, justiça seja feita, mantém-se obstinado em sua tentativa de chegar a Prefeitura, mas ele mesmo sabe que se for ele o candidato do PP, Anilton (antes mesmo do primeiro comício), já terá comprado novo terno para a posse.
No nosso entender, para o PP, a vez é do Dr. Antônio Martins. Alternativa como o Deputado Mário Junior é descartável pela votação que obteve no Estado. Ele deverá consolidar seu trabalho com vista ao Palácio de Ondina. Mário Junior na Prefeitura de Paulo Afonso seria uma marcha à ré em suas pretensões políticas.
Outras opções como Dr. Chico (a vez dele era em 2008), Dinho, Macário, Ozildo Alves, Almeida Junior, Dr. Petrônio Barbosa e muitos outros não empolgariam. Antônio Martins pode e vai empolgar.
Mantemos a mesma opinião que tínhamos em junho de 2011.
É evidente que em um trabalho desta natureza temos que ser o mais realista possível para que não nos empolguemos facilmente. Neste levantamento trabalharemos, apenas, com os candidatos a vereador na eleição de 2008 que tiveram mais de 50 (cinqüenta) votos distribuindo-os por grupos.
GRUPO DE ANILTON, além dos já tradicionais DEM, PRP e PDP, mais PT, PMDB e PV (sem Zé Ivaldo) e os votos dados a Paulo Sérgio e Luiz Alberto que eram do PP.
GRUPO DE MÁRIO que na eleição passada foi formado pelo PP, PSC e PR recebeu a adesão de Aroldo (PTB), Adilson Ângelo (PT), Ângelo Carvalho (PRP), Delmiro do Bode (PHS), Ivan Dias (PMDB), Zezinho do INSS (PSB), Ivanete Avelino e Geraldo Alves (PCdoB), Ozildo Alves e Neumy José (PTN), Professora Quitéria (PV) e Maria do Carmo (PSB). Hoje já incluímos o Marquinhos do Hospital.
2.º GRUPO DE OPOSIÇÃO (PCdoB, PSB, PTB, e votação dada a Zé Ivaldo).
GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS (PPS, PSDC, PRB, PTN, PTC).
PSDB – de Daniel Luiz
Repetimos que esta análise tem como espelho a eleição de 2008, como se hipoteticamente todos os candidatos fossem novamente candidatos e tivessem a mesma votação e, o que é pior, transferissem seus votos para os candidatos majoritários de seus partidos.
Mesmo assim, a leitura dos dados é altamente explicativa pondo por terra o favoritismo de muita gente. Vejamos os dados:
GRUPO DE ANILTON – teria 17.229 adeptos com percentual de partida de 33,5%;
GRUPO DE MÁRIO, com 14.444 partidários e percentual de partida de 28,1%;
2.º GRUPO DE OPOSIÇÃO, com 10.741 simpatizantes e percentual de partida de 20,9%;
GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS, 6.307 adeptos e percentual de partida de 12,3%;
PSDB de Daniel Luiz repetiria sua votação de 2.736 votos e percentual de partida de 5,3%;
Com base nestes números não sabemos onde o Sr. Raimundo Caíres encontra embasamento para se considerar o melhor candidato das oposições a ANILTON. A não ser que ele tenha 100% dos votos do GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS.
Também com base nestes números o ANILTON não pode se considerar eleito, pois faltam dez meses para as eleições, seu desgaste vai aumentar enquanto que o GRUPO DE MÁRIO tende a crescer e necessitaria apenas de um Daniel Luiz para derrotá-lo.
Vejamos a importância de um líder como candidato a prefeito.
PT de Paulo Rangel que teve 2.456 votos ou 4,77% e deu a Maninho apenas 1.087 votos, ou seja, a votação que o PT dará a ANILTON será a mesma de Maninho.
PSDC (Partido de Nicolsinho) que teve 3.043 votos ou 5,90% para vereador, mas só deu 483 votos para Nicolsinho;
PRB (Gorete Moreira, José Diniz, José Gomes Campos, Edvaldo Gomes, Carlos Murilo e outros) que somaram 2.158 votos ou 4,19% e na eleição passada estavam com Raimundo hoje está pulverizado.
PTN (sem Ozildo Alves), que teve 835 votos ou 1,62%.
O PV de hoje não é o mesmo PV de 2008 que teve 1.345 votos ou 2,61%.
PMDB de Vavá Ferraz que só teve 486 votos ou 0,94%;
Na nossa avaliação ANILTON está tecnicamente empatado com o GRUPO DE MÁRIO. As oposições unidas teoricamente não necessitariam desses outros pequenos partidos.
Gostamos muito de fazer retrospecto das eleições passadas, pois é com base nos dados que ela nos apresenta que podemos fazer uma avaliação em termos de futuro. Sabemos também que a votação do candidato a vereador de determinada coligação nunca corresponde à votação do candidato majoritário.
Entendemos que o candidato a Vereador, mesmo não eleito ou que sua votação tenha sido reduzida, ele deve ser prestigiado. Cem ou duzentos votos que o candidato obteve é resultado de um trabalho de parentes, vizinhos, amigos, colegas de trabalho. Dez candidatos com 50 votos totalizam 500 votos.
Os candidatos a prefeito devem olhar para os candidatos a vereador da eleição passada e começarem a fazer suas avaliações. Como é que ele está hoje? Está acompanhando quem? Desiludiu-se da política ou pensa em continuar na luta? É interessante ele vir para o nosso grupo? Custa caro?...
Fiel da balança esses candidatos anônimos somam mais de 12% de votos que estão aí para serem cooptados.
É importante destacar, também, que na eleição passada o voto de legenda somou 5.713 votos com destaque para o DEM (2.305) e o PSB (1.541). Na próxima eleição o DEM não terá a força do 25 nem o PSB a força do 40. É provável que o destaque fique para o 11 ou para o 12.
Eliminando o voto de legenda e computando apenas os votos dados aos candidatos o quadro muda significativamente. Vejamos:
GRUPO DE ANILTON – teria 14.095 adeptos com percentual de partida de 30,7%;
GRUPO DE MÁRIO, com 13.954 partidários e percentual de partida de 30,4%;
2.º GRUPO DE OPOSIÇÃO, com 8.991 eleitores e percentual de partida de 19,6%;
GRUPO DE DEMAIS PARTIDOS, 6.101 adeptos e percentual de partida de 13,3%;
PSDB de Daniel Luiz repetiria sua votação de 2.736 votos e percentual de 6%;
Empate técnico?????
Como se vê o GRUPO DE MÁRIO tem a obrigação e dever de lançar candidatura própria sem se importar com a petulância de RAIMUNDO que já foi e só foi devido ao GRUPO DE MÁRIO. Prova disso é que com a eleição de 2008 ele provou que não é.
Se o GRUPO DE MÁRIO hoje, abdicasse de sua obrigação e voltasse a apoiar RAIMUNDO seria uma desmoralização vez que traição não se admite nem em política. RAIMUNDO poderá até voltar a participar do GRUPO, mas como soldado raso nunca como general traidor.
Como não admitimos tal hipótese, a cada dia que passa a possibilidade de vitória do GRUPO DE MÁRIO sobre o GRUPO DE ANILTON passa a ser uma perspectiva não podemos dizer que certa, mas quase certa. A pequena diferença de percentual existente passa a ser a nosso favor.
Renovamos nossa opinião de que MÁRIO JUNIOR não deve ser o candidato vez que hoje ele é político da Bahia e não somente de Paulo Afonso. Para o GRUPO DE MÁRIO a opção mais confiável é mesmo a pessoa de Dr. ANTÔNIO MARTINS.
Não queremos dizer com isto que o Partido não tenha outras opções. Tem e boas. Mas para a disputa que se aproxima temos que ter um candidato que faça com que a votação dos candidatos a vereador seja quase que igual a sua.
DERNIVAL, MANINHO e NICOLSINHO não conseguiram isto em 2008. Não foram líderes e sim meros candidatos. ANTÔNIO MARTINS será um líder e, eleito, não trairá o GRUPO.
Dizem que o grande defeito de ANTÔNIO MARTINS é falar muito. Claro que como candidato ele deve ouvir mais e falar menos, isto é inegável. Particularmente não acho que o fato dele falar muito seja defeito, mesmo quando ele é repetitivo. Quem conhece ANTÔNIO MARTINS sabe que tudo isto é característica sua, faz parte de sua personalidade. Quando ele invoca Napoleão, Zenão de Eléia, Apóstolo Paulo, Adauto Pereira ou outros, não pensem que ele está fugindo do assunto porque mais a frente, tendo como base aquela invocação, ele estará confirmando tudo àquilo que disse anteriormente.
O que ninguém pode negar são as qualidades de articulador que ANTÔNIO MARTINS possui, sua lealdade aos amigos e a família, sua dedicação ao Partido, o carinho que ele devota aos mais necessitados que batem a sua porta pedindo-lhe apoio jurídico, sem que ele cobre um centavo sequer. Grife-se, mais, já que o assunto é política, a inexistência de rejeição a sua pessoa de parte dos eleitores de Paulo Afonso.
Queremos finalizar repetindo aqui o que afirmamos na primeira versão de nosso trabalho, em junho de 2011:
“... daqui a um ano, em 30 de junho de 2012, os partidos políticos que quiserem lançar candidato a prefeito ou vereador já deverão ter realizado suas convenções. Ou seja, já saberemos quem pretenderá concorrer à eleição para os cargos de prefeito e vereador e que terão seus pedidos submetidos à apreciação da Justiça Eleitoral.
È sabido que o atual prefeito de Paulo Afonso irá buscar um segundo mandato e tenta de todo jeito se aproximar da base governista do PT de Wagner através do deputado Paulo Rangel. Obtendo êxito ou não em suas tentativas, o certo é que ele é um forte candidato em função do cargo de prefeito que já exerce.
Por sua vez, o ex-prefeito Raimundo Caíres, pensando ainda que é um forte candidato diz que irá concorrer a eleição como candidato majoritário e quem quiser lhe apoiar que se contente em ser vice.
Raimundo é carta fora do baralho haja vista que (independentemente de sua situação perante a Justiça), é quase impossível ele voltar a fazer a coligação que o levou a Prefeitura em 2004. Sua única chance seria com o apoio do grupo do Ministro Mário Negromonte que já foi traído por Raimundo e em política, pode até haver reconciliação, mas não haverá confiança, e o Ministro não é neófito em política para confiar novamente em Raimundo.
Já o grupo do Ministro Mário Negromonte desta vez tem que lançar um candidato para competir em pé de igualdade com Anilton e com Raimundo ou quem ele e seu grupo apresentar. A possibilidade de se lançar um candidato próprio é altamente viável, mas não pode ser mero figurante.
Dernival Oliveira, o Val, pelo que foi observado na eleição de 2008, dificilmente obteria uma segunda chance. É o mesmo que Maninho para o PT. Em 2008 Maninho dizia que seu trabalho visava o futuro, mas o trabalho de Paulo Rangel junto a Anilton, mostra que Maninho não é mais uma opção.
Dernival Oliveira, justiça seja feita, mantém-se obstinado em sua tentativa de chegar a Prefeitura, mas ele mesmo sabe que se for ele o candidato do PP, Anilton (antes mesmo do primeiro comício), já terá comprado novo terno para a posse.
No nosso entender, para o PP, a vez é do Dr. Antônio Martins. Alternativa como o Deputado Mário Junior é descartável pela votação que obteve no Estado. Ele deverá consolidar seu trabalho com vista ao Palácio de Ondina. Mário Junior na Prefeitura de Paulo Afonso seria uma marcha à ré em suas pretensões políticas.
Outras opções como Dr. Chico (a vez dele era em 2008), Dinho, Macário, Ozildo Alves, Almeida Junior, Dr. Petrônio Barbosa e muitos outros não empolgariam. Antônio Martins pode e vai empolgar.
Mantemos a mesma opinião que tínhamos em junho de 2011.
Assinar:
Postagens (Atom)